例如，Arauz 在第一轮获得的 32.7% 是用他获得的总票数（3,033,791 票）除以参加第一轮的所有 16 名候选人获得的总票数（9,272,034 票）。 ）。此计算不包括空票和空白票，并且通过数学验证，空票和空白票的数量越高，有效票的总数越低，并且为每个候选人计算的官方结果的百分比越高。这种计算官方结果的方式的特殊之处在.
在第二轮的特定情况下，无效选票选择性地伤害了一位候选人，而受青睐的候选人就是另一位候选人：不是因为他获得了更多选票，而是因为他受益于计算。 究竟发生了什么？ 那么，关于 4 月 11 日星期日的选举结果，最出人意料的是那些投票无效的人的比例非常高。第二轮，空值达到16%，比第一轮高出6个百分点。最近的历史记录是2006年第一轮的12%。今年，空值简直超出了所有人的预期。在第二轮选举中参加投票的六分之一的人投了无效票。
在很大程度上，大规模的无效投票是由于佩雷斯和帕查库蒂克的竞选活动，他们提倡“意识形态无效投票”作为拒绝选举制度的标志，并涉嫌欺诈他的第一轮候选资格。无效选票主要来自佩雷斯得票最多的省份5，而选举后的定量分析证实，佩雷斯在第一轮投票中约有 60% 的选票在第二轮失效6. 要理解这个结果，有必要回到解释框架。合理的期望是假设在第一轮中投给佩雷斯的选票将在第二轮中分配给 Arauz 和无效选票之间的多数票。